Cuando Benito Antonio Martínez Ocasio, conocido artísticamente como Bad Bunny, ocupó uno de los escenarios más visibles del mundo, no estaba únicamente ofreciendo un espectáculo musical.
Estaba utilizando un espacio profundamente simbólico dentro de la cultura estadounidense para decir algo que incomoda.
El problema no fue lo que mostró. Fue lo que preferimos no mirar. El dolor latino que no cabe en un show
El orgullo cultural es real. Las tradiciones, la música, la familia, el barrio, el vendedor ambulante, la peluquería, las uñas, la fiesta.
Todo eso nos representa. Pero el orgullo no cancela el dolor.
Muchos latinos emigran no por romanticismo, sino por necesidad.
Emigran porque en sus países enfrentan corrupción estructural, falta de oportunidades, salarios insuficientes y sistemas que no garantizan una vida digna.
Y entonces aparece el “sueño americano”.
Un sueño que suele idealizarse: ganar en dólares, vivir mejor, progresar.
Pero ganar en dólares también significa gastar en dólares.
Significa pagar el arriendo en dólares, salud en dólares, comida en dólares.
Para muchos migrantes, especialmente quienes no tienen una situación migratoria regular, la realidad incluye jornadas de trabajo dobles o triples, explotación laboral silenciosa y el miedo constante a la deportación.
Se trabaja duro para sobrevivir allá y, además, enviar dinero al país de origen.
¿Quién siente el beneficio real?
Con frecuencia, la familia que recibe el dinero, donde el dólar se convierte en más poder adquisitivo.
El que se queda trabajando en Estados Unidos muchas veces vive en sacrificio permanente.
Ese es el dolor que no se ve en el espectáculo.
La cultura popular, a través de la sátira, también ha sabido retratar esa compleja relación emocional y económica entre quienes migran y las familias que se quedan esperando el éxito del "sueño americano".
Puerto Rico: el centro incómodo
Hablar de Bad Bunny, no es hablar de un artista desconectado. Él vivió en Puerto Rico y es allí donde entra su show y lo que desea mostrar y conectar con cada latino que lo vio.
Él no vivió solo en el Puerto Rico turístico, sino en el cotidiano: el de los apagones, las crisis fiscales, las tensiones económicas y la sensación constante de depender de decisiones tomadas en Washington.
Puerto Rico es un territorio no incorporado de Estados Unidos y sus habitantes son ciudadanos estadounidenses, pero NO tienen voto presidencial desde la isla.
El Congreso de Estados Unidos mantiene autoridad última sobre sus asuntos estructurales.
Ahora, es una realidad incomoda pero realidad al fin y al cabo, quien controla las finanzas, controla el margen de acción política.
Tristemente, la realidad de Puerto Rico, no es independencia plena, No es estadidad plena.
Es un limbo.
Más allá de los escenarios, Benito Martínez ha sido una voz crítica sobre el colapso de los servicios básicos y la precariedad estructural que define el día a día en la isla.
¿Por qué no estado? ¿Por qué no libre?
Convertir a Puerto Rico en estado implicaría representación en el congreso de manera plena, responsabilidades fiscales distintas y una redefinición del equilibrio político interno en Estados Unidos.
Permitir una independencia total implicaría reconfigurar acuerdos económicos, estratégicos y claramente una economía propia.
Por lo tanto, es mejor decisión, mantener un estatus actual que de alguna manera conserva control sin asumir completamente las obligaciones de un estado oficial ni perder influencia territorial.
Pero también es cierto que dentro de Puerto Rico hay divisiones reales: algunos prefieren la estabilidad económica relativa que ofrece la relación con Estados Unidos antes que arriesgarse a una independencia incierta y quizás replicar las crisis de otros países latinoamericanos pesa.
Colonialismo moderno
El caso de Puerto Rico obliga a América Latina a mirarse al espejo.
Muchos países independientes enfrentan corrupción profunda, desigualdad y crisis en sus gobiernos.
Frente a eso, algunos puertorriqueños prefieren la estabilidad relativa que ofrece la relación con Estados Unidos antes que una independencia incierta.
Aquí la pregunta incomoda para los boricuas, realmente ¿Es miedo? o ¿Es una práctica inteligente económicamente hablando?.
La respuesta no es simple. Y es claro que no le corresponde a quien observa desde fuera.
Pero sí es válido reconocer que el poder económico influye en las decisiones políticas.
El ruido mediático
Mientras muchos medios internacionales discutían si el espectáculo fue “indignante”, analizaban declaraciones de Donald Trump o se concentraban en la marca de los tenis y la ropa del artista, el fondo político quedaba relegado.
La conversación se volvió estética, se volvió anecdótica, Se volvió consumible para redes sociales.
Pero el gesto del artista, aunque fue cultural también fue 100% político.
No adaptó su mensaje al gusto dominante, no tradujo su identidad para encajar y utilizó el propio territorio estadounidense para visibilizar una realidad latinoamericana.
Fue claro que NO era un show diseñado para agradar a todos.
Era una afirmación dirigida a quienes históricamente han sido vistos como secundarios.
Orgullo latino vs. Realidad económica
Lo que deseo dejar en claro, es que es necesario que como latinos no solo veamos el "show" que nos dejo el medio tiempo del super bowl, sino que veamos mas allá, que sea la oportunidad para conocer la historia de Puerto Rico y del porque para él fue un momento de protesta.
Sabemos que el orgullo cultural es hermoso, pero también sabemos que no paga la luz, no resuelve la pobreza y no elimina la corrupción en América Latina, es por ello que muchos latinoamericanos al vivir bajo estas premisas prefieren buscar el tan llamado "sueño americano" y aquí se desdibuja, a mi parecer, el mensaje que quiso mostrar Bad Bunny.
Estados Unidos ofrece una economía fuerte, el dólar como moneda dominante global y mayores posibilidades de ingresos.
Pero eso también tiene otra cara: jornadas extensas, múltiples empleos, vulnerabilidad migratoria y discursos políticos de xenofobia que se intensificaron durante el gobierno de Donald Trump.
Entonces es aquí donde debemos preguntarnos, cada vez que veamos y compartamos por redes sociales el show de medio tiempo de Bad Bunny en el super bowl, ¿que pasa cuando se apagan las luces? pensaría que nada, más allá de exaltar la cultura Latinoamérica y sus costumbres
Pienso que el orgullo se siente bien, pero no ilumina la nevera.
Mónica Lozada Alvarez | Opinión
¿Que sentiste al ver el show de medio tiempo de Bad Bunny en el super bowl? ¿Que mensaje te dejo?
Cuéntame en los comentarios
Benito Antonio Martínez Ocasio, se lució, la verdad es un tipo muy inteligente contrario a lo que muchos piensan. Me calló la boca literalmente, no era muy fan de él hasta que ví ese show, bueno de hecho no me gustan muchas de sus canciones excepto 1% con grupo frontera, soy de los que pienso aún, que tiene que ir a terapias de lenguaje para la dicción porque no entiendo bien su pronunciación bien boricua callejera, sin embargo, su jugada estrategica intertextual, en la presentación, le sirvió para posicionarse no solo en los hashtag # de ese día a nivel global sino y que áun sigue posicionado, después claro esta, de la noticia de esta semana los therian, personas que se creen animales. También dio mucho de que hablar desde el primer minuto de su presentación. El presentarse con su nombre completo con letras cursivas como intro de telenovela latinoamericana como café con aroma de mujer la rompió, luego el mostrar las profesiones más comunes de LATAM como la manicurista, el panadero o el vendedor ambulante con su carrito que decia "coquito". Adicionalmente hacerlo en español en un público netamente anglo le dió su plus, la invitación de lady gaga y el cambio de su versión a salsa fue otra gran bofetada a ese orgullo narcisita americano de creerse superiores. Otro aspecto a destacar fueron las frases de Ricky martin al referirse a otro estado clientelista o protectorado hasta hace poco que fue Hawaii, algo que muchos pasaron por debajo de cuerda pero se refería plenamente a "no me hagas lo mismo que le hicieron a Hawaii" al referirse al derrocamiento de la reina de ese sitio para volver a Hawaii un estado más. Donald Trump obviamente no entendio ni mu de lo que dijó, pero gracias a Dios no lo hizo porque sabemos que es abiertamente racista y que tiene en su gabinete partidarios del KKK y amigos de Epstien. Tema del que voy a ahondar en el siguiente comentario y que puede ser funable.
ResponderBorrarEl último detalle del balón de fútbol americano, Together we are americas, exalta que America no es solo Estados unidos como ellos se han apropiado de ese adjetivo relegandonos a Latinoamericanos, suramericanos, etc como si fueramos americandos de segunda clase, sino que exalta que el continente y la raza latinoamericana que ha migrado a estados unidos es america. Me recuerda mucho a la canción de residente This is not America y también al libro del celebre escritor Urugayo Eduardo Galeano "las venas abiertas de america latina" donde abiertamente hace esta critica, diciendo que no somos una subamérica sino somos todo el continente. La doctrina Monroe, la cual Trump tiene debajo del brazo como también el principe de Maquiavelo, establece que ámerica es para los americanos, dando a entender que americanos son solamente los estadounidenses, y entonces ¿qué somos nosotros? pues si, por esa asimetria de poder hemos pasado a ser una segunda categoria que despectivamente es "Latino"y para distinguirnos de los europeos con el sufijo- americano. Ahora bien muchos sudamericanos, no se perciben como latinos, tal es el caso de los brasileños y los argentinos como me comentaba una amiga que cogio sus maletas y a su marido y se fue a vivir a Brasil, para hacer una maestría, dado que es Biologa o no tiene muchas oportunidades acá.
Es triste ver que nos tiremos también entre nosotros, porque el pensamiento del brasileño es ese por el idioma, pero paradojicamente son tan latinos como el café igual que nosotros.
Ahora bien, continuando con esto, hacerlo en ese espacio del super tazón, espacio que en el mundo gringo y según ellos " es mejor que el mundial de ""soccer"" me parece el acto de revolución más grande hasta el momento, de las cosas más a la vez silenciosas y disfrazadas pero bien elaboradas, y contundentes. Es una critica también al ICE : United States Immigration and Customs Enforcement, también agentes abiertamente racistas que estan sacando a todo el que tenga aspecto y genetica hispana. Es como una cacería de brujas, es como la epoca de la Alemania nazi, pero disfrazada o acallada... tal vez ¿por que es Estados Unidos?Sin embargo las practicas eugenesicas y de igual manera el racismo tan asqueroso y abierto del partido republicano que mata en la calle incluso a la gente afroamericana , sus propios ciudadanos por ser negros es muy pero muy triste. Y el transfondo de todo esto es el maldito racismo, solo que no se dice abiertamente, pero es así. Ahora bien, los gringos no saben ni de geografía y mucho menos de historia y menos de la historia de su país. El 80% de ellos son inmigrantes de todo el mundo, los verdaderos norteamericanos fueron aniquilados por los confederados y soldados de la unión en las guerras de secesión estado unidense y de igual manera en las guerras por ganar territorio al oceano pacificio. Me refiero claro esta los aborigenes piel roja e indigenas. Los colonos hijos y ahora mal llamados "ciudadanos americanos"; Ellos también son invasores venidos de inglaterra, irlanda, alemania y ahora suramerica. No pueden decir y sacar ahora a la ultima hola de migrantes solo porque les incomoda el color de piel o su sabor para ver la vida, siendo que ellos son tan invasores como nosotros por decirlo así de alguna manera. Pero la nación más abiertamente racista es... ya sabemos cual sin nombrarla, como lo fue hace 80 años el tercer Reich de la alemania nazi.
ResponderBorrarAhora bien como te comentaba una vez y comento en este post una vez estaba viendo una pelicula en hbo muy interesante: "El infiltrado del KKKlan", cuya trama trata de un Negro afroamericano que se infiltra en el KKK al ver el reparto y los personajes y ver que no es pura ficción, me tope con el nombre de David Duke, a ti que lees te dejo de tarea buscar en google quien es y quien fue y a que partido pertenece... por eso mi comentario de más arriba sobre Trump.... por ultimo el tema epstien .... superfunable, pero cierto.. ¿Quién a retrasado la investigación y no ha dejado sacar la fotos?, ¿Quién dice ser el nuevo Bolivar de Venezuela pero a la par es un racista?, ¿Quién se codea con los Rostchild y los Morgan y tiene una torre gigante? , ¿Quién abiertamente en su primer mandato hizo un muro y hablaba de los mexicanos (latinos) como personas no deseables?....
Bueno con esto cierro espero que Bad bunny se encuentre bien y pues obviamente al día siguiente retiro de sus redes fotos y demás relacionado a todo, porque teme por su vida. Obviamente no solamente nosotros sabemos leer entre lineas. Lindo día. y recuerda que "la verdad siempre sale a la luz"Lucas:8:17
Posdata: Muchos de los que cruzan el charco y luego el muro luego se creen de mejor familia y no por nada después de comer toda esa boñiga que los toco comer en EEUU, pero es paradojico y triste a la vez ver que votan por donald trump y luego vienen acá a votar por Petro.... casos de la vida real que conozco y que son muy pero muy contradictorios.
ResponderBorrar